钓鱼岛的心得体会篇一：针对钓鱼岛事件的思想汇报
尊敬的党组织：
近期大家对钓鱼岛事件的看法颇多，从2012年7月至今钓鱼岛情形越演越烈，就在9月日本宣布购买钓鱼岛后许多国人对此感到十分愤怒，我也按耐不住心中的愤怒和心痛，抒发自己的感言。顾炎武曾说：天下兴亡，匹夫有责，大意是指天下大事的兴盛、灭亡，每个百姓都有义不容辞的责任。这句话对于正处于年轻气盛的青年人来说更是具有激励的作用。因为正处于精力旺盛时期的年轻人常常对这个社会抱有最美好的向往，不能容忍这个社会有一点不和谐的地方，想要用自己的力量去改变社会，因此常常以建设祖国为己任，心怀天下，积极主动地关心国家时事大事，热烈地讨论交流着自己的看法。
诚然，这种做法本身并没有不对。作为新时代的青年，我们从小就被教育要爱国、爱党、爱人民。爱国不仅是每一个国民都必须有的品质，更是每个国人的责任。但是，如何才是真正的爱国，这才是我们所必须思考的问题。
我国因为钓鱼岛的问题和日本发生了冲突，国内不少青年自发地组织上街游行，其中不乏受教育程度高的大学生，对于日本生产的东西进行打砸等破坏活动。这是爱国的表现吗?我们都知道，爱国并不是一句口号，更要表现在实际行动上。在面对汶川地震、舟曲泥石流等众多自然灾害时，听从组织安排，不退后也不任意行动，这就是爱国;在奥运会、世博等等大型活动时，作为志愿者去服务他人，做一个文明的参观者，这些也都是爱国;在平时的生活中，做好自己的工作，努力向上，不做违法犯纪的事，这就是爱国。
对于青年党员来说，更需要思考这个问题，因为作为一名党员，爱国更是党员的基本职责。如何才是正确的爱国方式不仅仅是对于党员自身建设有重要意义，更关系着国家的未来。党员是国家各阶层中的先进分子，自当主动为国家奉献，严格要求自己，听从组织安排;党员是国家建设中的坚实力量，自当以建设祖国为己任，不做任何有损于国家利益的事情。而这些最基本的就是党员要坚守自己的义务。因此，爱国需要的不仅仅是满腔热情，更需要理性与感性的结合。
钓鱼岛的心得体会篇二：关于钓鱼岛调查报告感想
关于钓鱼岛调查报告感想
前言
众所周知，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来是中国固有领土。中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。近期日本倚仗着美国之势又蓄意将钓鱼岛事件推向风口浪尖，此举严重损害了中国人民的利益，并由此导致了一系列严重的后果。对此，本小组成员对中日关系在钓鱼岛问题上的反应做了详细的调查和分析，从网上和图书馆中搜集了大量的资料，还发起了“钓鱼岛问题在大学生中的影响”调查，特出此调查报告。调研时间2012年11月5日 调研地点安阳工学院 调研人 杨骥、陈超 调研对象大学生调研目的了解大学生对钓鱼岛事件的看法及对这一问题解决的展望方向 报告一：钓鱼岛自古为中国所属 1. 钓鱼岛由中国最早发现、命名和使用。 钓鱼岛，位于中国台湾省基隆市东北约９２海里的东海海域，是台湾岛的附属岛屿，以海沟与琉球群岛相隔，主要由钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛、南小岛、北小岛、大南小岛、大北小岛和飞濑岛等８个岛屿组成，总面积约７平方公里。其中钓鱼岛面积最大，约４．５平方公里。 钓鱼岛自古以来就是中国台湾、福建等省的渔民从事捕鱼、采药等活动的场所。中国关于钓鱼岛的最早记载可追溯到千年前的隋朝，当时钓鱼岛被命名为“高华屿”。宋代以后，闽浙沿海居民按照“高华屿”周围盛产的鲣鱼，因用垂钓之法最易得手，故习用俗名“钓鱼屿”。 明清两代的使琉球录和多幅海疆图均载明钓鱼岛属于中国。明清两朝５００年间向琉球派遣册封使２４次，册封使回国
后都要将经过及琉球的情况写成奏章，上奏皇上。据《明实录》、《明史》记载，１３７６年（明洪武五年）明首任册封使杨载出使琉球，记录了在钓鱼岛的最边远的赤屿———“此中国之界”准备猪羊用来祭祀海神，然后进入“琉球之界”姑米山（今久米山）的经过。由此可见，中国官方发现、命名和使用钓鱼岛，最迟可追溯到１３７６年。 只是明初使者回国后所撰文献档案因档案处遭“回禄之变”失火未留存下来，故现存最早详细记载此事的中国正史史籍是明永乐年间（１４０３～１４２４年）出版的《顺风相送》，这比日本声称的古贺辰四郎１８８４年发现该岛早４ ８０年。根据国际法关于“发现”可以作为取得领土的依据，钓鱼岛至少从ｌ５世纪就已成为中国领土。１５３４（明嘉靖十三）年明朝使琉球册封使陈侃的《使琉球录》和１７２２（清康熙六十一）年清朝使琉球册封副使徐葆光的《钟山传信录》中，均把“古米山”作为中国和琉球的西南边界。在《钟山传信录》中，徐葆光明确记载，琉球王国的疆界包括以土名命名的三十六岛，水程南北三千里，东西六百里，远近环列。［１］１８６３年清政府官方刻印的《(转载于:www.hNNsCy.coM 博 文 学 习 网:钓鱼岛的心得体会)皇清中外一统舆图》的卷六至卷八中，用中文明确标注我国版图包括钓鱼屿诸岛在内，钓鱼诸岛属于台湾府管辖，而古米山以东用日文标名属于琉球，编的《台湾府志》更是将“钓鱼台岛”列为“台湾港口之一”。2. 明、清两朝均将钓鱼岛划归我国海防管辖范围，进行有效的统治。 １５６２（明嘉靖四十一）年，浙江提督胡宗宪编纂的《筹海图编》中的“沿海山沙图”，明确标明了中国福建省罗源县、宁德县沿海各岛，其中就有“钓鱼屿”、“黄尾
山”、和“赤屿”等岛屿。可见，早在明代钓鱼岛就已作为中国不可分割的领土纳入中国的军事防区，隶属于福建省行政管制范围。 明朝中叶，戚继光等民族英雄抗击倭寇时，就以钓鱼岛为战略防线。这就取得了国际法中所说的“有效控制”。１８９３（清光绪１９）年１０月，慈禧太后下诏将钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛三岛赏赐给清廷内务官盛宣怀，供其采药之用。诏书至今仍保存完好。这是中国有效地对钓鱼列岛行使主权的铁证之一。3. 日本、琉球王国的相关史料均证明钓鱼岛属于中国 １７０１（清康熙四十）年，琉球国使臣蔡铎向康熙皇帝进献的《中山世谱》地图，详细记录了琉球国所统辖的３６个岛屿的正名、俗称，其中没有钓鱼岛。１７２５年琉球国紫金大夫蔡温编修的《中山世谱》，明确琉球的范围是冲绳海槽东侧的３６岛，也不包括钓鱼岛等岛屿。日本１７８３和１７８５年出版的标有琉球王国疆界的地图上，钓鱼岛诸岛均属中国。日本最早有关钓鱼岛记载的书是１７８５年林小平所著的《三国通览图说》，其中在“琉球国地图”上，不仅用颜色标明了琉球、日本、中国的分界之地，还标明了中国册封使船往返琉球的航线上经过的包括钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛在内的十个岛屿。这十个岛屿的颜色与中国部分一样同为粉红色，而“古米山”则与琉球国部分一样为橙黄色。 ［１］１８７５年，日本官方编修的《府县改正大日本全图》、《大日本地理全图》以及官方编写的地理书、教科书和海军省实测图等书籍均标明钓鱼岛属于中国。英国人金约翰编辑出版的《海道图说》的第９卷讲述台湾，其中包括钓鱼岛；第１０卷才讲述琉球。英国在１９５０年出版的《大
英百科全书》，其中末卷的第２４和２８图都明确地将钓鱼列岛列人台湾辖区。１９世纪末中日甲午战争爆发前，日本从未对中国拥有钓鱼岛主权提出过任何异议。１８７３年日本出兵侵占我属国琉球，并改名为“冲绳县”，但其管辖范围从未超出原琉球国范围。日本窃取钓鱼岛是在１８９５年４月，清政府因中日甲午战争战败，被迫与日本签订《马关条约》，割让台湾及其附属岛屿。自此至１９４５年，日本对上述条约中所涉及领土享有主权。因此，１８９６年，日本宣称钓鱼岛“属于日本”，１９００年将钓鱼岛改称为尖阁群岛。但直到１９４５年台湾回归中国，钓鱼岛仍隶属于台北州，这有１９４４年日本东京法院就１９４１年冲绳与台湾因渔业问题引发的钓鱼岛归属争执问题将钓鱼岛判给“台北州”管辖的文件为证 ［２］１９４３年中美英《开罗宣言》规定，日本所窃取的中国领土，如东 北、台湾、澎湖列岛等归还中国。１９４５年《波茨坦公告》重申：“《开罗宣言》之条件必须实施”。同年８月，日本接受《波茨坦公告》宣布无条件投降，声明无条件地废除中日之间签订的一切不平等条约，《马关条约》即行废止。因此，日本签署投降书后就永久的失去了对钓鱼岛的主权。从钓鱼岛的由来和历史发展看，钓鱼岛自古以来就是中国领土。 这种结论同样得到日本学者的支持。１９７２年日本井上清教授在其著作《尖阁列岛——钓鱼岛的历史解析》一书中指出：作为一名历史学家，经过查阅历史文献之后而断定钓鱼岛在日本染指之前并非“无主地”，而是中国的领土。从国际条约角度讲，日本通过中日《马关条约》窃取的钓鱼岛等中国领土，第二次世界大战后理
应根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》的有关条款归还中国。另从１９６４年生效的《大陆架公约》和１９８２年通过的《海洋法公约》的有关条款看，钓鱼岛与中国台湾省属于同一地质构造。钓鱼岛与中国台湾、澎湖、舟山群岛同在一个大陆架的自然延伸面上，而与日本辖下的琉球群岛相隔着２０００公尺深的海沟。按照国际公认的《大陆架公约》：“同在一个大陆架上之岛屿归该国所有”的原则，我国对全部东海大陆架享有主权，自然也对坐落在大陆架上的钓鱼岛享有领土主权。
报告二：钓鱼岛问题的背景 钓鱼岛这个方圆不过6.3平方公里、几乎无水无土无法生活的小岛为何成了中日领土争端的焦点问题？在政治方面，对中国来讲，它是目前中国领土被霸占瓜分的最后的一块国土，是中华民族近几百年来屡遭侵略和蹂躏的象征。香港、澳门先后回归，台湾属于中国自己的事，只有钓鱼岛，是中国人最关心最敏感的关乎民族尊严的问题。 钓鱼岛的问题还涉及美国的远东战略问题。因为钓鱼岛成为中国和日本之间的不定时炸弹，美国就能渔翁得利，维持在太平洋的霸权。美日同盟企图削弱中国在西太平洋的战略地位，同时纵容怂恿东南亚国家在南中国海问题上与中国发生争端，挑起海洋权益的争夺战。钓鱼岛问题的背后，联系到中美、美日、中日和亚洲地区等多方面的问题。从经济意义上讲，钓鱼岛列岛的海底是新生代第三纪的沉积盆地，具有理想的生成和储藏石油的地质构造条件。上世纪六十年代末，联合国亚洲远东委员会提出调查报告断定，东海大陆架“是世界上最丰富的油田之一的可能性很大”的水
钓鱼岛的心得体会篇三：党校培训第一次讨论心得：关于钓鱼岛及南海问题心得体会
党校培训第一次讨论心得关于钓鱼岛及南海问题 近日来，中国与菲律宾关于黄岩岛的领土问题争端频发，日本方面也声称要买下钓鱼岛。面对日益频发的领土问题，中国应该怎么办？作为当代的大学生，我们进行了一次简短的讨论，以下是我粗浅看法。首先就黄岩岛问题来说，大家都知道的一个事实就是黄岩岛是我国自古以来的固有领土，然而面对菲律宾的挑衅叫嚣，中方的举止似乎显得太过软弱。在很多民众看来，我们国家只是一昧地发表公开讲话表示抗议，除此之外没有任何强硬一点的表示。网上的民意投票中，超过90%的网友认为中国应该出兵南中国海，把菲律宾一举赶出南海，同时也震慑其他对我们国家领土虎视眈眈的国家。 作为一个有血性的中国青年，我当然也是热血沸腾地想要祖国悍然出兵保卫领土，同时也愿意赶赴战场为国赴难，当然这不大可能实现的。但是我们冷静地思考，可以发现中国不出兵的原因其实是多方面的。 第一，暂且把和中国有关的领土都比喻成一块大的蛋糕，钓鱼岛是其中的一小块，黄岩岛也是其中的一块。这是我们国家的蛋糕是毋庸置疑的，但是这么大一块蛋糕放在那里，自然就有其他离得近人想吃了，离得远的人也眼馋我们拥有这么大一块蛋糕，自然就鼓动一下苍蝇蚊子过来让我们不能轻松地吃下去。目前黄岩岛这一块蛋糕，中国是必须要吃的，也是能够吃到的，但是中国想的是把一整块大的蛋糕都吃掉，而不是现在一下子吃掉了这块小的蛋糕，然后在哪些虎视眈眈的人，眼馋的人还有苍蝇蚊子的干扰下吃不了其他的蛋糕。简单地说就是，中国在处理黄岩岛问题上的谨小慎微，其实是为了将来能够一次性解决所有的领土问题而不是在此时触碰到某些大国的利益底线。 第二，中国在黄岩岛问题上的拖延，其中一个可能是为了激起民众的热血和愤怒来一致对外，这对中国来说未尝不是一个和菲律宾想要转移国内经济问题一样的机会，来转移国内已知的或潜在的某些矛盾。同时也激起台湾民众对南海问题的重视，在同仇敌忾的气氛下进而延伸到对大陆的认同感上，便于将来解决台湾问题。 第三，军方鹰派人物认为这次黄岩岛问题是菲律宾的苦肉计。